Thomas Crocker



Professor für Rechtswissenschaft an der Universität South Carolina

Aufenthalt am Forschungskolleg Humanwissenschaften:
Mai–Dezember 2011

Forschungsthema am Forschungskolleg Humanwissenschaften:
»Overcoming Necessity: Emergency, Constraint, and Constitutional Commitment«

Projektbeschreibung:
In my project, Overcoming Necessity: Emergency, Constraint, and Constitutional Commitment, I explore the relations between political claims of necessity and constitutional commitments in light of national security policy. This project examines how necessity challenges constitutional constraints by seeking to supersede reason and reflection in setting national policies and priorities while encouraging officials to view national constitutions as potential »suicide pacts«. In light of the special problems necessity raises, this project asks: how, and to what extent, should constitutional norms guide our responses to emergency? How should constitutional commitments and constraints address the rush of urgent circumstance? Overcoming Necessity defends liberal constitutionalism’s commitment to deliberation, self-determination, and political accountability, each of which depends on doing more than following the dictates of perceived necessity. (Thomas Crocker)

Während seines Aufenthalts am Forschungskolleg Humanwissenschaften arbeitet Thomas Crocker mit Rainer Forst (Professor für Poltitische Theorie an der Goethe-Universität und Sprecher des Exzellenzclusters »Die Herausbildung normativer Ordnungen« an der Goethe-Universität) zusammen.

rnrn

Der Aufenthalt von Thomas Crocker wird von der Alfons und Gertrud Kassel-Stiftung gefördert.



Wissenschaftliches Profil von Thomas Crocker


Forschungsschwerpunkte:
Verfassungsrecht, politische Philosophie

Veröffentlichungen (Auswahl):
  1. »From Privacy to Liberty: The Fourth Amendment After Lawrence«, in: UCLA Law Review, 57 (2009), S. 1-69. (ausgezeichnet als hervorragende Publikation von der Juristischen Fakultät der University of South Carolina, 2011).
  2. rnrn
  3. »Torture, with Apologies«, in: Texas Law Review, 86 (2008), S. 569-613 (review essay).
  4. rnrn
  5. »Overcoming Necessity: Torture and the State of Constitutional Culture«, in: SMU Law Review, 61 (2008), S. 221-280.
  6. rnrn
  7. »Displacing Dissent: The Role of Place in First Amendment Jurisprudence«, in: Fordham Law Review, 75 (2007), S. 2587-2639. (wieder abgedruckt in: The First Amendment Law Handbook, S. 736 (hg. von Rodney A. Smolla, Thomson West Publishers 2007‒2008, ausgezeichnet als hervorragende Publikation von der Juristischen Fakultät der University of South Carolina, 2007).
  8. rnrn
  9. »Envisioning the Constitution«, in: American University Law Review, 57 (2007), S. 1-71.
  10. rnrn
  11. »Still Waiting for the Barbarians: What Is New about Post-September 11 Exceptionalism? «, in: Law & Literature, 19 (2007), S. 303-326.
  12. rnrn
  13. »Wittgenstein’s Practices and Peirce’s Habits: Agreement in Human Activity«, in: History of Philosophy Quarterly, 15 (1998), S. 475-93.

Fellowships:
rnFulbright Senior Fellowship an der Goethe-Universität, Mai‒Dezember 2011; Visiting Scholar an der American Academy of Arts and Science, 2010/2011